я согласен про марс,еслиб у него былабы другая орбита,то на неи тож ктонить жил б. терминатор,может ты и прав,но эти твои ученые отрицают существование снежного человека!бред да и только
Сначала бы разобраться как они тут оказались. И почему.
Ну вот и доказывай как именно они сюда попали.
Quote (d88)
Может раньше Марс был как Земля, а потом стал таким пустынным.
Действительно так и было. Такая теория вроде была принята в науке. Но нет никаких доказательств и теорий о том что Марс, родная планета людей.
Quote (ЧИтЕР)
Слава те Господи,нашлись люди,которые думают так же как и я!!!
Эта теория была развита совсем недавно, и поэтому о ней знают очень мало людей.
Quote (Sergeant)
но эти твои ученые отрицают существование снежного человека!бред да и только
Ну хоть одно реальное фото этого снежного человека можно?! Почему все так любят писать про него и утверждать что у них есть фотки, а как только их просят показать их, то они словно воды в рот набрали и исчезают на время? Почему? Желание вызвать восхищение или жалость – вот что нередко составляет основу нашей откровенности. Л.Ф.
Ну хоть одно реальное фото этого снежного человека можно?! Почему все так любят писать про него и утверждать что у них есть фотки, а как только их просят показать их, то они словно воды в рот набрали и исчезают на время? Почему?
это просто пиар ну даже если обезьяны все время эволюционируют,значит они гдето должны быть?так ведь?или нет?тут есть 4 варианта: 1.они есть,их нашли и засекречили 2.они есть,но их не нашли 3.их нет вообще,а значит: 4.они вообще не эволюционировали
Сообщение отредактировал Sergeant - Четверг, 24.09.2009, 20:25
Ну хоть одно реальное фото этого снежного человека можно?! Почему все так любят писать про него и утверждать что у них есть фотки, а как только их просят показать их, то они словно воды в рот набрали и исчезают на время? Почему?
ВРУТ!а я видел реальные следы огромные...там даж пятки есть!ето былок ада я в селе жыл там в лесу ходил и нашол...да и в кино и програмах есть много разного связаного с етими свнежными человеками!я аидел много видях и фотак...
это просто пиар Ну даже если обезьяны все время эволюционируют,значит они гдето должны быть?
Ты хочешь сказать что снежной человек это среднее звено между обезьяной и человеком?
Quote (Deadpool)
видях и фотак...
Фальшивки. Выбрось подобные вещи из головы.
Quote (Sergeant)
собака тоже умеет плавать сама!но это не значит что она эволюционировала dry
Ну да, собака умеет плавать. А причём тут это? Насчёт эволюций собаки ты ошибаешся. В древнем Египте собаки выглядели немного по другому и за это время они эволюционировали. Наверняка в гугле ты найдёшь соответствующию информацию. Желание вызвать восхищение или жалость – вот что нередко составляет основу нашей откровенности. Л.Ф.
в этом же египте в пирамидах нашли изображения самолета,вертолета и людей в скафандрах...ну эт так,для размышлений также,в нескольких местах планеты откопали статуетки с людьми,которые сидели на динозаврах(на мелких канеш)
в этом же египте в пирамидах нашли изображения самолета,вертолета и людей в скафандрах...ну эт так,для размышлений также,в нескольких местах планеты откопали статуетки с людьми,которые сидели на динозаврах(на мелких канеш)
Ааа! Вот оно что! Так ты читаешь и веришь "уткам"?! Желание вызвать восхищение или жалость – вот что нередко составляет основу нашей откровенности. Л.Ф.
Добавлено (24.09.2009, 23:03) --------------------------------------------- а то что копают твои ученые,можно назвать хренью,мухлюют по черному,так что в том,что откапали,всегда есть "лишние" кости
Добавлено (24.09.2009, 23:03) --------------------------------------------- а то что копают твои ученые,можно назвать хренью,мухлюют по черному,так что в том,что откапали,всегда есть "лишние" кости
Я по моему спорю с дилетантом. Тогда я заканчиваю. ------------------------------- "Если к тебе кто-нибудь пристает, скажи: «Отвяжись!» А если совсем достанет, говори: «Hasta la vista [до скорого (исп.)], малыш»." Желание вызвать восхищение или жалость – вот что нередко составляет основу нашей откровенности. Л.Ф.
Сообщение отредактировал TerminAtor78 - Пятница, 25.09.2009, 04:00
в этом же египте в пирамидах нашли изображения самолета,вертолета и людей в скафандрах...ну эт так,для размышлений также,в нескольких местах планеты откопали статуетки с людьми,которые сидели на динозаврах(на мелких канеш)
Я вот вспомнил - нашли мумию фараона, так скелет походил на инопланетянский. Голова как яйцо и много других отличий от человеческого скелета. Столько мутаций сразу невозможно.
А вообще, говорить можно всё что угодно, был бы язык
Если тут речь о том, что всё произошло от одноклеточных, то я согласен.
Во! Здравые вещи говоришь! Ты хоть не заразился бреднями желтых СМИ Желание вызвать восхищение или жалость – вот что нередко составляет основу нашей откровенности. Л.Ф.
я сми не верю если тебе интересно...я пологаюсь на ФАКТЫ
Добавлено (25.09.2009, 17:48) --------------------------------------------- 1.ты не ответил ни на один вопрос 2.ты не предотавил никакаких фактов (потомучтоих нет) 3.и еще называеш меня делитантом? отлично
Добавлено (25.09.2009, 17:57) --------------------------------------------- TerminAtor78, ты вериш ученым?ну ну....
я сми не верю если тебе интересно...я пологаюсь на ФАКТЫ
Где эти твои факты? Ни одно факта ты мне не привёл.
Quote (Sergeant)
1.ты не ответил ни на один вопрос 2.ты не предотавил никакаких фактов (потомучтоих нет)
Прочитай внимательно все мои предыдущие посты Там почти все мои ответы на твои вопросы.
Quote (Sergeant)
TerminAtor78, ты вериш ученым?
Я верю фактам
Quote (Sergeant)
ты вериш в привидений и прочую нечисть?
Я не видел. Родные не видели. Знакомые родных не видели. Знакомые знакомых не видели. По этому я считаю, что их возможно не существует. Если увижу или почувствую, тогда другое дело.
Quote (Colt_8)
ЧЯто это такое?
Желтые СМИ (Средства массовой информаций). Эти газеты публикуют подобную чушь (привидение, снежные люди, домовые, и.т.д.) ради того что-бы привлечь больше читателей (пользователей). Естествено, на такую посещаемую газету размещают много рекламы, и газета зарабатывает хорошие бабки на наивности читателей.
Но если ты видел, то это не значит что видели все.
Quote (d88)
нельзя верить в одну материю и отрицать идеолизм. Скоро ты это поймёшь.
А я понял и прошёл это. Ты же знаешь сколько мне лет Если я встречу что-то непонятное, то я попытаюсь его изучить и вот тогда я буду доказывать что это есть и существует.
Quote (Colt_8)
Я вам скажу так, раньше ещё верил в магию приведения, а щас всё и так понятно.
Quote (Colt_8)
Разве у человека есть душа?
Есть и она материальна.
Quote (Sergeant)
мож ученые знают
Такие как ты
Quote (Deadpool)
Colt_8, еслиб в те небыло души тыб былбы просто мешком с костями...тыб незнал и ничего не понимал....у тебя небылобы чуств..
А тогда зачем вообще голова на плечах? Давай снесём её! У нас ведь есть душа! Желание вызвать восхищение или жалость – вот что нередко составляет основу нашей откровенности. Л.Ф.
olt_8, еслиб в те небыло души тыб былбы просто мешком с костями...тыб незнал и ничего не понимал....у тебя небылобы чуств..
Наш мозг очень сильно развит. Нам повезло. Столько операций и памяти есть. Есть способность запоминать любимые вещи. Запахи, вкусы, интересы... И его снованесёт на это дело. Возможно так и чувства работают. Хотя в этом я совневаюсь. Думаю что тут ещё что-то работает.
Ты сказал: "Colt_8, еслиб в те небыло души тыб былбы просто мешком с костями...тыб незнал и ничего не понимал....у тебя небылобы чуств.. " Я ответил не насчёт тела, а насчёт мозгов. По твоему получается что мозги человеку ненужны. Желание вызвать восхищение или жалость – вот что нередко составляет основу нашей откровенности. Л.Ф.
Deadpool прал насчёт души. Можно говорить что угодно про мозг, но вот вам ещё один факт, доказанный медициной: Установлено, что после смерти тело человека независимо от его массы всегда становится на 600-800 грамм легче. Этому не нашли научно объясняемых причин.
Quote (Sergeant)
Quote (TerminAtor78) Где эти твои факты? Ни одно факта ты мне не привёл. это ты ниче не привел
Я приведу ещё один факт. Sergeant, конечно все мы тут дилетанты, если только среди нас нет биологов. Но может ты слышал про архетипы? Как ты объяснишь их происхождение? Это трудно понять, но наличие архетипов доказано, и сейчас никто не станет отрицать, что они есть.
И душа вроде не видна человеку, она не может иметь массу.
С чего ты взял?
Quote (Sergeant)
21
Я слышал про это, но тело становится легче на 600-800 грамм.
Quote (Colt_8)
Откуда привидения? Скажите, что это такое?
Приведение - это не то что вы привыкли видеть в кинл, а некий сгусток энергии. Его можно не увидеть, но он также может светиться. А вообще сказать "Бред! Не верю!" Может каждый. А вы попробуйте доказать словами а не смайлами
Дата: Воскресенье, 27.09.2009, 06:55 | Сообщение # 91
Генерал Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 1540
Статус: Offline
Кароче, я ничего убедительного не услышал от сторонников высказывания что теория эволюции – это бред. Вы просто сказали «Бред, учёные дураки, их теории развалятся, нам надо факты!» Извините, а вы что же, в школе эту тему не проходили? Дарвин и его последователи не такие уж тупые, они строили теорию на фактах и доказательствах. Вы их забыли? Это во-первых, а во-вторых, если вы считаете, что эта теортя неверна, так давайте другие факты, доказывающие другие теории.
Дата: Воскресенье, 27.09.2009, 11:35 | Сообщение # 93
Имиджмэйкер
Группа: Проверенные
Сообщений: 1683
Статус: Offline
Quote (d88)
Кароче, я ничего убедительного не услышал от сторонников высказывания что теория эволюции – это бред. Вы просто сказали «Бред, учёные дураки, их теории развалятся, нам надо факты!» Извините, а вы что же, в школе эту тему не проходили? Дарвин и его последователи не такие уж тупые, они строили теорию на фактах и доказательствах. Вы их забыли? Это во-первых, а во-вторых, если вы считаете, что эта теортя неверна, так давайте другие факты, доказывающие другие теории.
Вот, вот! Так мне надо было сразу тогда сказать. Отлично d88! Желание вызвать восхищение или жалость – вот что нередко составляет основу нашей откровенности. Л.Ф.
Дата: Воскресенье, 27.09.2009, 13:09 | Сообщение # 94
Генерал-Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 551
Статус: Offline
хуня это все.ну вот скажите:что же это за средний элемент?дорих пор этого никто не знает и никто не откопал.значит тут не все так хорошо. d88,от вас я тоже не увидел никаких ответов и фактов. терминатор,в учебниках так пишут потомучто какбе все сходится.и издателям или каким нибудь политическим силам никто не мешает написать по своему. PS.ответьте пожалуйста конкретно на вопрос и без тупых смайлов
Дата: Воскресенье, 27.09.2009, 13:32 | Сообщение # 95
Генерал Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 1540
Статус: Offline
Quote (Sergeant)
что же это за средний элемент?дорих пор этого никто не знает и никто не откопал
ПОКА не откопал, ещё откопают
Quote (Sergeant)
d88,от вас я тоже не увидел никаких ответов и фактов.
Итак, напомню факты. 1.Ну это точно должны были в школе объяснять. Человеческий скелет не только похож на скелет обезьяны внешне. Отдельные его части указывают на то, что раньше они были устроены по-другому, но потом изменились. Например копчик – остаток хвоста, который человеку стал не нужен. Про другие части – череп, руки – я говорить не буду, вы и так знаетею 2.Вспомните внутреутробное развитие человека. Это ли не доказательство? Ведь в нём очень быстро повторяется всё эволюционное развитие человека – от беспозвоночного до примата (кстати там даже сначала хвост есть). 3.Труд из обезьяны сделал человека. Когда обезьяна или человек берёт в руки инструмент и начинает делать сложные движения, мозг развивается.
Quote (Deadpool)
пойдите в зоопарк и дайте макаке камен-ана из него ниче незделает!!!!ето факт!!
Ясное дело, человеком она тоже не за 1 день стала. Во-первых речь идёт не о макаке, а более сложных обезьянах – типа гориллы. Во-вторых, она ничего не будет делать, если ей не надо. Это в древности надо было добывать еду, а тут зачем – и так принесут. И лично я видел как в зоопарке горилла взяла палку и будто вилкой нацепила абрикос, который лежал с другой стороны решётки и она не могла рукой дотянутся до него. 4.Речь и язык тоже способствовали развитию мозга. Без них даже человеческий ребёнок не будет развиваться. 5.Следующий факт – архетипы. Это сложно понять – надо изучать философию, психологию и т.д.. Скоре всего вы не поймёте, но это не значит что их нет. Архетипы – это наше коллективное бессознательное. Оно заключается в образах в нашем мозге, которые передаются по наследству не только от предков-людей, но и от предков-животных. Архетипы оказывают влияние на поведение. Это из-за них у разных народов существуют общие взгляды на одни и те же вещи.
Вот вам и факты. Конечно, в теории возможны ошибки и неточности, но это будет исправлено и уточнено. Если же вам всё ещё хочется сказать «Бред», то вы просто в этом не разбираетесь и решили что знаете достаточно чтоб опровергнуть теорию. Или живете по принципу «Раз я этого не вижу и не ощущаю, значит этого нет». А вы бы попробовали сами провести исследование.
P.s. Вот я выложил доклад. И не говорил, что мне не хватит 4 минут его подготовить.
Дата: Воскресенье, 27.09.2009, 13:47 | Сообщение # 96
Имиджмэйкер
Группа: Проверенные
Сообщений: 1683
Статус: Offline
Quote (d88)
Итак, напомню факты. 1.Ну это точно должны были в школе объяснять. Человеческий скелет не только похож на скелет обезьяны внешне. Отдельные его части указывают на то, что раньше они были устроены по-другому, но потом изменились. Например копчик – остаток хвоста, который человеку стал не нужен. Про другие части – череп, руки – я говорить не буду, вы и так знаетею 2.Вспомните внутреутробное развитие человека. Это ли не доказательство? Ведь в нём очень быстро повторяется всё эволюционное развитие человека – от беспозвоночного до примата (кстати там даже сначала хвост есть). 3.Труд из обезьяны сделал человека. Когда обезьяна или человек берёт в руки инструмент и начинает делать сложные движения, мозг развивается. Quote (Deadpool) пойдите в зоопарк и дайте макаке камен-ана из него ниче незделает!!!!ето факт!! Ясное дело, человеком она тоже не за 1 день стала. Во-первых речь идёт не о макаке, а более сложных обезьянах – типа гориллы. Во-вторых, она ничего не будет делать, если ей не надо. Это в древности надо было добывать еду, а тут зачем – и так принесут. И лично я видел как в зоопарке горилла взяла палку и будто вилкой нацепила абрикос, который лежал с другой стороны решётки и она не могла рукой дотянутся до него. 4.Речь и язык тоже способствовали развитию мозга. Без них даже человеческий ребёнок не будет развиваться. 5.Следующий факт – архетипы. Это сложно понять – надо изучать философию, психологию и т.д.. Скоре всего вы не поймёте, но это не значит что их нет. Архетипы – это наше коллективное бессознательное. Оно заключается в образах в нашем мозге, которые передаются по наследству не только от предков-людей, но и от предков-животных. Архетипы оказывают влияние на поведение. Это из-за них у разных народов существуют общие взгляды на одни и те же вещи.
Вот вам и факты. Конечно, в теории возможны ошибки и неточности, но это будет исправлено и уточнено. Если же вам всё ещё хочется сказать «Бред», то вы просто в этом не разбираетесь и решили что знаете достаточно чтоб опровергнуть теорию. Или живете по принципу «Раз я этого не вижу и не ощущаю, значит этого нет». А вы бы попробовали сами провести исследование.
P.s. Вот я выложил доклад. И не говорил, что мне не хватит 4 минут его подготовить.
Хаха! Я молчу и отдыхаю! Мне даже нечего добавить. Всё сказал как надо! Желание вызвать восхищение или жалость – вот что нередко составляет основу нашей откровенности. Л.Ф.
Дата: Воскресенье, 27.09.2009, 14:08 | Сообщение # 97
Генерал-Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 551
Статус: Offline
имхо 80% фактов и не факты вовсе. и на мои вопрос ответа нет,нескладно получается,не чуете? 1.точто они похожи,это не доказыват что они потомки.канеш,можно наити 2 внешне похожих существа и назвать их потомками.опять все хорошо. 2.вот это вобще бред,рыбы и люди тоже похожи на этой стадии,да и вобще,многие животные похожи 3.ладно 4.да не ужели 5.это называется гипноз
Дата: Воскресенье, 27.09.2009, 15:10 | Сообщение # 98
Генерал Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 1540
Статус: Offline
Quote (Sergeant)
1.точто они похожи,это не доказыват что они потомки.канеш,можно наити 2 внешне похожих существа и назвать их потомками.опять все хорошо.
Не просто похожи, не забывай про остатки хвоста
Quote (Sergeant)
2.вот это вобще бред,рыбы и люди тоже похожи на этой стадии,да и вобще,многие животные похожи
Вот именно, на этой стадии даже жабры есть (не только у человека, но и у всех животных). Первый раз что ли слышишь? Все произошли от много клеточных – безпозвоночные, хордовые, потом рыбы, потом птицы, животные и так до человека.
Дата: Воскресенье, 27.09.2009, 15:36 | Сообщение # 99
Генерал-Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 551
Статус: Offline
пару фактов:
25 тыс. лет назад на Земле была ядерная война Похоже, теория старика Дарвина, согласно которой нашими далекими предками были обезьяны, сдает свои позиции. Не так давно завершился крупнейший за последние пять лет совместный исследовательский проект специалистов НАСА и французских ученых.
И подготовленный наконец по нему отчет оказался полным неожиданных фактов, свидетельствующих о том, что 25 тысяч лет назад Земля пережила глобальную ядерную войну!
По всей нашей планете исследователями было обнаружено более 100 воронок, оставленных мощнейшими взрывами невероятно далекого времени. Самая глубокая из них - 120-километровая - находится в Южной Африке. Именно по анализу ее стенок, а точнее - пластов земли в них, и была вычислена дата той грандиозной катастрофы.
Сумели ученые определить и силу ядерного удара: более 500 тысяч тонн в тротиловом эквиваленте. Для сравнения: бомбардировка Хиросимы оценивалась 20 тысячами. А теперь представьте, насколько мощной была та древняя атака, если она, по выкладкам ученых, смогла изменить вращение Земли вокруг своей оси! Это произошло за счет того, что огромные массы воды Мирового океана, покрывавшего планету, в результате удара пришли в движение - получилось что-то вроде гигантского водоворота. Его сила и "подстегнула" Землю, заставив ее вращаться быстрее.
В прошлом веке в городищах майя были обнаружены древние календари, в которых сутки равнялись 36 часам. Ученые считают, что такой и была продолжительность земного светового дня до ядерной войны. Причем, в генетической памяти современных людей еще хранится эта информация. Опыты физиологов показали, что, если человека поместить в подземелье и лишить возможности знать о текущем времени, то его организм перестроится на такой ритм жизни, будто в сутках не привычные 24, а более долгие - 36 часов.
Свидетельства о сверхмощной ядерной катастрофе древности, по мнению специалистов, содержатся в старинных преданиях и эпосах многих народов. Если перевести мифы африканских пигмеев о "большом огне, спустившемся с неба", отбросив метафоры, то получится совершенно достоверная хроника взрыва и его последствий - ядерной зимы.
А во всемирно известной "Ма-хабхарате" довольно подробно рассказывается, как спасались те, кто уцелел в ядерной бойне 25-тысячелетней давности. От губительного пламени люди уходили под землю, вырывая первые в своей истории бомбоубежища.
Подобные подземные галереи есть на Алтае и Урале, Тянь-Шане и в Сахаре, на территории Пермской области и Южной Америки. Рукотворное происхождение этих катакомб становится очевидным даже для неспециалистов, стоит лишь сравнить их с "естественными", природными. У первых - правильные, пропорциональные параметры, вторые - абсолютно несоразмерны и бессистемны.
Одним из неминуемых последствий ядерной катастрофы является мутация живых организмов. Радиоактивный мутагенез перестраивает хромосомные цепочки человека, в результате чего радикально меняется его облик. Но коварство заключается в том, что у разных людей под воздействием радиации хромосомные ряды изменяют свою обычную структуру и затем формируются по-разному.
Как пишет еженедельник "Окна", наши далекие предки не избежали этой участи. Вскоре после глобального взрыва человеческое общество представляло собой настоящую "копилку мутантов". Среди них, к примеру, были крылатые люди и гиганты - их скелеты до сих пор находят при раскопках, а также карлики, чьими прямыми потомками являются современные пигмеи в Африке и народности допа и хама с Тибета. Какие-то из этих ветвей вымирали, не сумев адаптироваться к условиям окружающей среды. Другие были безжалостно истреблены соперниками, позарившимися на их территорию.
Ученые считают, что у древних людей имелся третий глаз - приблизительно на уровне переносицы, а в наше время генетическая память об этом органе наделяет человека невероятно острой интуицией.
Но самыми типичными последствиями облучения радиацией являются циклопизм и монголоидность, и в конце концов именно циклопы и монголоиды стали главными конкурентами в борьбе за выживание. Монголоиды победили: выжить с двумя глазами было легче, чем с одним. До сих пор их раса является наиболее распространенной в мире, а характерные признаки монголоидное регулярно проявляются у представителей остальных современных человеческих рас. По мнению специалистов, это говорит о том, что процесс мутации, пусть и крайне медленно, но по-прежнему продолжается.
Итак, 25 тысяч лет назад наша планета превратилась в гигантский Чернобыль, и мы - современные люди - являемся потомками мутантов, появившихся в результате той катастрофы. Все это следует из американо-французского исследования, из которого, однако, не ясно, каковы были мотивы той далекой ядерной войны и кто, собственно, стал зачинщиком бомбардировки.
Ученые вскользь упомянули о существовавших в то время могущественных цивилизациях, располагавших технологиями, секреты которых не известны до сих пор. Но, как говорят специалисты, сбор информации о них - это уже новый проект. Он начнется предстоящей осенью.
дарвин объяснял, что одни виды постепенно "превращались" - эволюционирвоали в другие, и якобы должны быть в последствии найдены находки подтверждающие эти супени между видами. Но деле же данных фактов в палеонталогический летописи нет (и их ищут уже давно и безуспешно). Существуют ЗНАЧТЕЛЬНЫЕ пробелы между разными видами. Т.е складываеться впечатление что между превращением одного вида в другой существует некий фактор "Х", который в общем и создает новый вид, "скачкообразно". похоже вы ребята плохо знаете что иммел ввиду дарвин,вот смотрите историю:
смотрите видео и пока-пока
Сообщение отредактировал Sergeant - Воскресенье, 27.09.2009, 15:38
Дата: Воскресенье, 27.09.2009, 17:12 | Сообщение # 100
Генерал Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 1540
Статус: Offline
Sergeant, тебе в этот бред видно легче поверить, чем в более достоверные факты. Теория, которую ты тут описал, ещё не проверена, может через пару лет её забудут. А хоть бы и была там ядерная война, и чё? Люди-то появились не 25000 лет назад, а раньше. Они же не появились просто так внезапно ниоткуда. Мало каких останков там не нашли, вообще удивительно, что спустя столько лет ещё что-то находят. Почему не находятся промежуточные формы? А может потому что их небыло. Переход мог быть резким, из-за мутации например. Но всё равно все животные произошли друг от друга. Не знаю какой умник заявил, что животные произошли одновременно, но факт то, что судя по останкам разные виды животных жили в разное время. На это указывают останки. Причём чем проще организм, тем раньше он жил. И почему когда вымерли динозавры и многие животные, на Земле не остались одни крокодилы и акулы? Ведь если теория эволюции не верна, откуда взялись новые виды?
Вот смотрю фильм и поражаюсь глупости высказываний. «Нет никакой разницы между современной стрекозой и стрекозой жившей много миллионов лет назад». Извините, вы что не знаете, что древние стрекозы были гигантские? Покрупнее некоторых современных птиц. Про черепаху тоже – «нет разницы». Разница есть даже у современных черепах, есть же разные виды. Нашли соликанта? И чё? Крокодил тоже ещё живет. А че ему не жить, если он приспособился. А про археоптерикса и так давно известно, что он птица. При чём он тут вообще? Кстати переходная форма от рептилий к птице – это динозавры. Неандерталец опровергнут в 1960? Так наверное об этом забыли сообщить учёным, Черепа доказательства, которые опровергнуты? Правильно, потому что судить нужно не по черепу, а по копчику. Ещё раз повторяю, даже если каких-то промежуточных форм не было, но это не опровергает теорию эволюции, это лишь значит, что переход был резким. А миф о том что все появились одновременно – вот это и есть бред.
Короче, не хочется никого обижать, но сложилось впечатление, что фильм сняли совсем не учёные, а религиозные фанаты. Особенно умиляют русские надписи в явно западном фильме. Куда интересно делись оригинальные? Для кого это так постарались? До сих пор ничего подобного не видел. Всё таки надо понимать, чему можно верить, а чему нельзя.